这场溃败的根源就是战术的僵化、新老交替的停滞，以及对世界篮球趋势的误判，恩冢亨的战术理念和执教风格，成为众人争议焦点。

02

日本女篮的主教练恩冢亨出生于1979年，自幼开始打篮球，但他志向成为一名篮球教练而不是篮球运动员，高中毕业的他考入筑波大学并加入篮球部。

在大学获得教师资格证的恩冢亨在2002年至2009年担任涩谷教育学园幕张中学校和高等学校的教师，并担任女子篮球队的教练。2006年，东京医疗保健大学成立，身为教师的恩冢亨提交了“建立女子篮球队”的计划书，并最终获得了通过。

为了成为大学教师，恩冢亨还攻读了研究生，从早稻田大学毕业。2017年，在建队后的第11年，恩冢亨率队在全日本大学篮球锦标赛中首次夺冠，并引领球队成为全国冠军。到2022年，他们连续6次夺得大学联赛冠军。

在恩冢亨还在东京医疗保健大学建队时，他就向当时的U21女子日本代表主教练梅嵜英毅推销自己，并被接受为视频协调员。起初，他自费参加海外比赛，并进行比赛录像的编辑和分析，这也奠定了恩冢亨现在的教练风格。从2007年到2012年，他正式担任女子日本代表的分析员。

自担任2015年夏季世界大学生运动会女子日本代表助理教练之后，他于2016年再次作为分析员随女子日本代表出征里约热内卢奥运会。并且在2017年到2021年东京奥运会，在主教练汤姆·霍瓦斯的带领下，恩冢亨担任日本女子队的助理教练。2021年上任之后，恩冢亨就带领日本女篮获得了亚洲杯冠军，实现了日本女篮的亚洲杯5连贯。

但东京奥运会的成功却给恩冢亨挖下了一个巨大的陷阱，成为了日本女篮进步的枷锁。

03

在巴黎奥运会的三场小组赛中，恩冢亨始终坚持“小快灵”战术体系，即使面对身高优势明显的比利时队，依然拒绝调整阵容。日本女篮球队平均身高为1米74，是12支参赛队中最矮的，而比利时队则拥有多名身高超过1米90的球员。这种战术选择直接导致日本队在篮板球和内线得分上全面崩盘。

更令人费解的是，恩冢亨在战术执行上表现出惊人的固执。在战术上恩冢亨采用速度对冲体型劣势，但实际执行中却暴露致命缺陷。当对手针对性封锁外线、逼迫日本队陷入阵地战后，“小快灵”沦为纸上谈兵。更讽刺的是，日本队引以为傲的三分球，恰恰因高强度防守下的稳定性不足而崩盘。

对阵比利时的比赛中，当球队外线手感冰凉时，他依然要求球员继续执行外线传导战术，而不是加强内线强攻。赛后数据显示，日本队全场仅12次内线出手，其中8次来自外线球员的强行突破，这种“以卵击石”的打法被《篮球先锋报》批评为“战术自杀”。

这种固执并非偶然。早在2023年女篮亚洲杯决赛对阵中国队时，恩冢亨就因拒绝变阵付出代价。当时日本队在第三节一度领先10分，但中国队通过加强内线防守和转换进攻实现逆转，通过微弱优势获得胜利。赛后中国主教练郑薇透露：“日本队的战术完全在我们的预判中，他们的战术板上只有一种方案。”

这也与恩冢亨的篮球理念有关，作为大学中篮球教练的他，对于篮球的战术思想太过于理想化。和前任教练霍瓦斯战术理念不同的是，恩冢亨并不觉得每个人把自己位置的工作做好就是完美，他更希望每一位球员都能成为全能的篮球运动员，不仅仅能通过自身的肌肉记忆来打球，还要不断的通过对现场上队友和对手的位置选择最佳站位和跑动路线。这对于球员来说简直是致命的问题，球场上的信息瞬息万变，如此烧脑的选择只会让她们头脑混乱。

04

并且，来自于自身的盲目自信更是将日本女篮推入深渊的推手之一。

2024 年奥运前，恩冢亨在接受《日本篮球》杂志采访时曾放出豪言：“我们的体系是亚洲篮球的标杆，任何对手都无法破解。”到如今，这番话早就被日本球迷称为是“皇帝的新衣”。

更严重的是这种自信演变为对对手的轻视，2023年亚洲杯期间，日本球员在采访中被问及最具威胁的球队时，竟集体大笑称“中国女篮不过如此”，可最后却被中国女篮绝地翻盘。

无独有偶，2024年的巴黎奥运会上，这种盲目自信达到了顶峰。对阵比利时赛前，恩冢亨在战术会议上表示：“只要保持我们的节奏，她们（比利时）不可能赢。”这种轻敌态度直接导致球队在比赛中注意力不集中，首节就被对手打出23-7的攻击波。

这种自信不仅出现在对敌上，更是出现在对战策略上。日本女篮在奥运前仅安排了两场热身赛，对手分别是实力较弱的菲律宾和泰国。这种“闭关锁国”的备战方式与中国队形成鲜明对比。要知道为了能适应奥运会的强度，中国女篮在奥运前与美国、澳大利亚等强队进行了12场热身赛。这也是为什么在面对强队之时，日本队打出那么一塌糊涂的战绩，日本篮球专家也指出：“缺乏与高水平对手的对抗，让球队对世界篮球的发展产生误判。”

日本女篮的溃败，不仅是战术问题，更是人才断层的恶果。东京奥运会的12人名单中，有9人继续出战巴黎，核心球员如林咲希、高田真希等已步入职业生涯晚期，但恩冢亨对此的解释是“信任经验”，对于年轻球员的打压更是让球队雪上加霜。

三年间，日本女篮并没有涌现一批新的核心球员，其老化的阵容和下滑的体力无一不是其在运动场上的枷锁。过度使用同一批球员，也使得对手早已摸清了日本队的打法，控卫的传球路线和射手的跑位习惯也早已被人摸清。

面对内线的短板，日本队也拒绝引入归化球员，坚持“本土化”路线，而面对德国、比利时等强队的身高和体格优势，打日本队简直就是无情的碾压。

05

在巴黎奥运期间，主力后卫林咲希因过度疲劳导致肌肉拉伤，而中锋赤穗向日葵在比赛中多次出现注意力不集中的情况。赛后林咲希在接受采访时坦言：“教练要求我们必须执行每一个战术细节，这种压力让我们无法发挥出真实水平。”

这种体系化的压迫在对阵比利时的比赛中达到顶点。当球队落后20分时，恩冢亨依然要求球员执行既定战术，而不是根据场上形势调整。替补前锋吉田亚纱美在暂停时建议加强内线防守，但被恩冢亨当场否决：“按我的战术来，你们只需要执行。”这种僵化的指挥导致球队士气彻底崩溃，最终出现单节仅得7分的尴尬局面。

面对如此溃败的局面，也引起了日本篮球界的深刻反思。日本篮球协会在赛后发布的调查报告中指出：“主教练的战术体系已经落后于时代，球队需要进行根本性改革。”

日本女篮球员也相继发声，东京奥运功臣高田真希在接受《朝日新闻》采访时表示：“我们需要摆脱对单一战术的依赖，学会根据对手调整打法。”这种声音得到年轻球员的响应，2024年U18女篮主教练松本健太郎透露：“我们正在培养更多全能型球员，未来的日本女篮需要更多样化的战术选择。”

对于恩冢亨来说，巴黎奥运的失败成为他执教生涯的转折点。2024年9月，他因“战术理念过时”被日本篮协解职。在离职声明中，他罕见地承认错误“我过于相信自己的战术体系，忽视了世界篮球的发展。”

日本女篮的巴黎溃败，本质上是一场战术理念与时代脱节的悲剧，女篮教练内心的骄傲自大更是走上绝路的最大原因。

信源：

中工网：杭州亚运会|日本女篮主帅:如果巴黎奥运相遇，希望击败中国女篮

新京报：日本女篮主帅：没有刻意微笑，巴黎若相遇希望击败中国女篮

返回搜狐，查看更多